A noite mal tinha caído sobre Caracas quando a celebração se transformou em pânico, à medida que as famílias de detidos libertados atualizavam os telemóveis com receio.
Horas depois de ativistas da oposição venezuelana terem saudado uma rara vaga de libertações de presos políticos, uma das figuras mais conhecidas da oposição terá voltado a desaparecer - desta vez, alegadamente sob a mira de armas nas ruas da capital.
Um fugaz sabor de liberdade
Juan Pablo Guanipa, líder do partido de centro-direita Primeiro Justiça, saiu da prisão no domingo, após cerca de oito meses em detenção. A sua libertação integrou uma iniciativa mais ampla que levou à libertação de pelo menos 30 presos políticos, segundo a organização de apoio jurídico Foro Penal.
Para a família, parecia o fim de um pesadelo. O seu filho, Ramón, publicou uma mensagem emotiva online, dizendo que a família em breve se reuniria num abraço há muito esperado.
Essa sensação de alívio evaporou em poucas horas. No início de segunda-feira, a proeminente líder da oposição María Corina Machado lançou o alerta: Guanipa, disse ela, teria sido novamente capturado em Caracas.
Líderes da oposição afirmam que homens fortemente armados, em roupas civis, intercetaram Juan Pablo Guanipa na zona de Los Chorros e forçaram-no a entrar em veículos sob a mira de armas.
O Primeiro Justiça descreveu o incidente como um rapto levado a cabo por “forças repressivas da ditadura” enquanto Guanipa se deslocava entre locais na cidade.
Alegado rapto em Los Chorros
O incidente terá ocorrido em Los Chorros, um bairro de classe média-alta na zona leste de Caracas, frequentemente patrulhado por forças de segurança e agentes de informação.
Testemunhas citadas pelo partido disseram que quatro veículos cercaram o grupo de Guanipa. Homens armados com espingardas e vestidos à civil saíram, apontaram as armas e levaram o líder da oposição à força.
Os que o acompanhavam, segundo a versão do partido, ficaram para trás em choque, enquanto Guanipa era empurrado para um carro e levado para um local não revelado.
“O seu paradeiro é desconhecido e a ausência de informação constitui um desaparecimento forçado”, alertaram líderes da oposição, exigindo prova de vida.
Figuras do governo responsabilizadas pelo nome
O Primeiro Justiça nomeou publicamente três altos responsáveis que considera responsáveis pela segurança de Guanipa:
- Delcy Rodríguez – presidente interina da Venezuela
- Jorge Rodríguez – presidente da Assembleia Nacional
- Diosdado Cabello – figura poderosa responsável pela segurança interna e pelo Ministério do Interior
O partido afirmou que estes responsáveis têm responsabilidade direta caso Guanipa sofra qualquer dano. Apelou também a governos estrangeiros e a organizações internacionais para pressionarem pela sua “libertação imediata” e condenarem aquilo a que chamou perseguição contínua à oposição.
Edmundo González, outro líder-chave da oposição, reforçou a mensagem nas redes sociais, exigindo prova de que Guanipa estava vivo e insistindo que o seu súbito desaparecimento equivalia a um caso de desaparecimento forçado ao abrigo do direito internacional.
Uma família lançada de novo na incerteza
Para os familiares de Guanipa, a oscilação emocional foi brutal. Nas mesmas plataformas onde acabara de celebrar, Ramón Guanipa publicou uma mensagem em vídeo com um tom drasticamente diferente.
Disse não saber onde o pai estava nem quem o tinha levado e apelou diretamente aos venezuelanos e à comunidade internacional para ajuda.
“Considero o regime responsável por tudo o que acontecer ao meu pai. Basta de repressão”, disse o filho de Guanipa numa mensagem em vídeo.
O vídeo circulou rapidamente entre ativistas venezuelanos e grupos da diáspora, agravando a preocupação de que as libertações de prisioneiros fossem frágeis e reversíveis.
Quem é Juan Pablo Guanipa?
Juan Pablo Guanipa tem sido, há muito, uma pedra no sapato do governo do Presidente Nicolás Maduro.
| Ano | Momento-chave na carreira política de Guanipa |
|---|---|
| 2017 | Eleito governador de Zulia, um dos estados mais populosos da Venezuela |
| 2017 (mais tarde) | Impedido de tomar posse após recusar prestar juramento perante a Assembleia Constituinte de Maduro |
| 2024 | Acusado de terrorismo e traição por rejeitar o resultado das eleições presidenciais |
| Maio de 2025 | Localizado pelas forças de segurança e detido |
Foi anteriormente vice-presidente da Assembleia Nacional e construiu o seu perfil como crítico vocal tanto da gestão económica do governo como da condução dos processos eleitorais.
A sua recusa em jurar lealdade à controversa Assembleia Constituinte em 2017 - um órgão amplamente visto por críticos como concebido para contornar o parlamento controlado pela oposição - transformou-o num símbolo de desafio.
Padrão de pressão sobre adversários
Partidos da oposição e organizações de direitos humanos afirmam que o caso de Guanipa se enquadra num padrão de longa data. Argumentam que as autoridades venezuelanas usam detenções, libertações de curto prazo e novas detenções para manter os críticos sob pressão constante.
Sob o Presidente Maduro, dezenas de ativistas políticos, jornalistas e líderes estudantis foram detidos por aquilo que o governo descreve como atividade “desestabilizadora”. Organizações de direitos humanos contrapõem que muitas dessas acusações têm motivação política.
Observadores jurídicos dizem que tais detenções funcionam como aviso: mesmo breves momentos de liberdade podem ser seguidos por detenções súbitas e opacas.
O Foro Penal, a ONG jurídica que acompanha presos políticos, documentou centenas de casos nos últimos anos. Embora alguns detidos sejam libertados após negociações ou pressão internacional, frequentemente seguem-se novas detenções, fazendo com que os números globais apresentem apenas uma diminuição líquida modesta.
Implicações internacionais e pressão dos EUA
O alegado rapto insere-se também em tensões diplomáticas mais amplas. Nos últimos meses, Washington tem usado sanções e influência diplomática para pressionar pela libertação de presos políticos e por algum grau de abertura eleitoral.
As libertações do fim de semana foram vistas por alguns analistas como um gesto destinado a aliviar essa pressão. Mas a rápida recaptura de uma figura de alto perfil como Guanipa levanta dúvidas sobre a profundidade de qualquer compromisso com um abrandamento político.
Os governos estrangeiros enfrentam agora um dilema familiar: tratar as libertações de presos como progresso, ou como moeda de troca que pode ser retirada a qualquer momento.
O que “desaparecimento forçado” significa na prática
Líderes da oposição dizem que o caso de Guanipa equivale a um desaparecimento forçado. No direito dos direitos humanos, este termo tem um significado específico.
Em geral, descreve uma situação em que uma pessoa é detida por agentes do Estado ou por pessoas que atuam com o seu consentimento, e as autoridades recusam reconhecer a detenção ou revelar a localização da pessoa.
Para as famílias, um desaparecimento forçado é particularmente cruel. Não têm acesso a advogados, não têm direito a visitas e não há clareza sobre se o familiar está a ser mantido em segurança.
O desaparecimento forçado retira visibilidade jurídica. Sem confirmação de custódia, não há acesso garantido ao devido processo nem a cuidados médicos.
Organismos internacionais como o Grupo de Trabalho da ONU sobre Desaparecimentos Forçados ou Involuntários acompanham estes casos, mas a sua capacidade de obter respostas depende quase inteiramente da cooperação do Estado.
Riscos enfrentados por ativistas da oposição
Para os ativistas na Venezuela, o alegado rapto de Juan Pablo Guanipa é mais do que um caso isolado. Muitos veem-no como um aviso sobre o que pode acontecer mesmo após a libertação da prisão.
Políticos da oposição, organizadores partidários e líderes estudantis enfrentam vários riscos sobrepostos:
- Detenção com acusações como terrorismo, traição ou conspiração
- Proibições de viagem e inabilitação para cargos públicos
- Vigilância por serviços de segurança e grupos pró-governo
- Ameaças dirigidas a familiares
Este ambiente complica esforços para construir uma estratégia eleitoral coerente ou manter protestos de rua. Líderes que deixam o país reduzem o risco pessoal, mas muitas vezes perdem influência no terreno. Os que ficam enfrentam a possibilidade constante de detenção ou desaparecimento.
A alegada captura de Guanipa poucas horas após a sua libertação de alto perfil mostra quão rapidamente o equilíbrio pode mudar. Para muitos venezuelanos a observar dentro do país e no exílio, reforça uma mensagem crua: mesmo quando as portas das celas se abrem, a segurança está longe de ser garantida.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário